最高院關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)示的復(fù)函
最高院關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)示的復(fù)函
(2003年9月10日 [2003]民立他字第10號(hào))
北京市高級(jí)人民法院:?
你院京高法〔2003〕160號(hào)關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
原則同意你院的第一種意見(jiàn)。《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第五條第一項(xiàng)的規(guī)定,只適用于當(dāng)事人在提起離婚訴訟時(shí)同時(shí)提出財(cái)產(chǎn)分割的案件。本案當(dāng)事人向人民法院起訴離婚時(shí)已提出請(qǐng)求分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同出資建辦的煤廠,人民法院因該請(qǐng)求涉及案外人財(cái)產(chǎn)在離婚判決中未予分割,告知當(dāng)事人另行起訴。在離婚案件判決后,當(dāng)事人向人民法院起訴請(qǐng)求分割該煤廠,且該煤廠所涉案外人財(cái)產(chǎn)已經(jīng)人民法院的有關(guān)民事判決所確定。因此,應(yīng)視為該案屬當(dāng)事人在提出離婚訴訟的同時(shí)提出財(cái)產(chǎn)分割的案件,按照《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第五條第一項(xiàng)的規(guī)定收取訴訟費(fèi)用,不應(yīng)按普通財(cái)產(chǎn)案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收訴訟費(fèi)。