可撤銷婚姻的認(rèn)定

　　可撤銷婚姻是指婚姻當(dāng)事人一方違背另一方的真實(shí)意愿，脅迫另一方與之結(jié)婚，受脅迫的一方在法定期限內(nèi)向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。《婚姻法》第十一條規(guī)定：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。所謂“脅迫”，指婚姻當(dāng)事人一方采取暴力、威脅、恐嚇等手段，以給對(duì)方或?qū)Ψ降挠H友的自由、身體、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方違背自己的真實(shí)意愿作出虛假的意思表示而與之結(jié)婚的行為

　　新《婚姻法》第十一條規(guī)定了基于脅迫而訂立的婚姻屬于可撤銷婚姻。筆者認(rèn)為，這一規(guī)定的范圍過(guò)于狹窄，不利于保護(hù)善意當(dāng)事人的合法權(quán)益。婚姻本質(zhì)上是一種契約。契約即協(xié)議或合同，這種契約或合同最重要的特點(diǎn)就是當(dāng)事人意思表示真實(shí)。在“脅迫婚”中，婚姻當(dāng)事人一方因?qū)Ψ揭砸环N惡果相威脅而在意思表示上不自由不自愿，這顯然違反了當(dāng)事人意思表示自愿這一原則，法律規(guī)定這種情況為可撤銷婚姻的情形是完全合理的。但還有一些情況同樣違背了當(dāng)事人意思表示真實(shí)這一原則，這些情況包括：基于欺詐而成立的婚姻，乘人之危而成立的婚姻以及重大誤解而成立的婚姻，《婚姻法》并未將其規(guī)定為可撤銷的婚姻范圍內(nèi)。

　　(1)基于欺詐而成立的婚姻是婚姻的一方當(dāng)事人采取了虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法使對(duì)方產(chǎn)生了一種虛假的印象或誤解，并由此導(dǎo)致其作出了意思表示，從而締結(jié)了婚姻。(2)基于重大誤解而成立的婚姻是婚姻當(dāng)事人在作出意思表示時(shí)，對(duì)涉及婚姻的重要事項(xiàng)存在認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷，從而締結(jié)的婚姻。(3)在這兩種情況下，婚姻當(dāng)事人的主觀意愿和外在意思表示是不一致的，這就違背了當(dāng)事人意思表示真實(shí)這一原則，缺乏婚姻的合意這一私意要件。(4)乘人之危而成立的婚姻是婚姻當(dāng)事人一方利用他人的危難處境或緊迫需要強(qiáng)迫對(duì)方與之締結(jié)婚姻當(dāng)事人一方利用他人的危難或緊迫需要強(qiáng)迫對(duì)方與之締結(jié)婚姻。此種情況與基于脅迫而成立的婚姻一樣，違反了當(dāng)事人意思表示自愿這一原則。婚姻是男女雙方以長(zhǎng)期共同生活為目的，以夫妻的權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的結(jié)合。(5)婚姻的基礎(chǔ)是愛(ài)情，因此，在某種意義上說(shuō)，婚姻締結(jié)過(guò)程中，較之其他民事行為中的意思自治更為重要。缺乏當(dāng)事人合意這一要件的婚姻只能是沒(méi)有感情的甚至是痛苦的婚姻。基于欺詐、乘人之危而締結(jié)的婚姻，顯然是缺乏當(dāng)事人意思自治這一要件的婚姻，因此，筆者認(rèn)為應(yīng)將其列入可撤銷婚姻的范圍。