發(fā)布部門: 最高人民法院

　　發(fā)布文號:

　　河北省人民法院：

　　1950年4月25日法行字第20號呈請解答代位繼承問題，我們商詢法制委員會研究提意見后，該會未有確定的答復。茲接1951年5月4日行字第8號報告并抄附前呈一件，要求對這類問題迅作答復。茲將我們的意見分述：

　　(一)丈夫死后，其妻要求代位繼承的問題：我們認為夫妻間有互相繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，但相互間不應有代位繼承的問題存在，也就是丈夫死后，妻不應代夫繼承翁婆的遺產(chǎn)，同樣的，妻死后，夫不應代妻繼承岳父母的遺產(chǎn)。據(jù)來文所稱：“丈夫死后其妻因與婆母不睦，分居度日，其婆母由其他子女供養(yǎng)，至婆母死后，其分居已久之兒婦，又要求代夫繼承遺產(chǎn)”，我們認為這個兒媳如有子女可以代父繼承遺產(chǎn)，但其本人不能代夫繼承遺產(chǎn)。如果丈夫生前已繼承其父(即兒媳的翁)的遺產(chǎn)，而在生前和死后一直沒有就大家庭財產(chǎn)中分割出來，則兒媳已經(jīng)繼承了丈夫所已繼承的那一部份，當然現(xiàn)在仍可主張分割。但這并不是一個代位繼承的問題。

　　(二)關(guān)于寡婦要求代夫繼承丈夫胞兄遺產(chǎn)的問題，我們認為單就代位繼承一點來說，弟媳是沒有代夫繼承其兄遺產(chǎn)之權(quán)的。