核心提示

　　勞燕分飛深傷感情，而一些殺出“圍城”的人感慨：感情易斷，財產(chǎn)難割。若為財產(chǎn)分割鬧得紅眉毛綠眼睛，則更令感情傷口添把鹽。

　　昨天，來自市一中院民一庭“婚姻家庭合議庭”的調(diào)研資料顯示，近年來，我市訴訟離婚案件下降，而單純的財產(chǎn)分割訴訟劇增。

　　欲分前妻50萬私房錢 女方稱錢系其父借她名義所存 法院將近日宣判

　　華龍網(wǎng)訊婚離了，財產(chǎn)也分了，劉華(化名)才發(fā)現(xiàn)前妻娟娟背地里還偷偷存了50多萬元私房錢。劉華認為這應是夫妻共同財產(chǎn)，遂理直氣壯找娟娟要分錢，但半路殺出個程咬金：娟娟的父親說錢是他的，只是借用了女兒名字存款。昨天，記者從市一中院獲悉，劉華已委托律師告上某法庭，此案將于近日宣判。

　　去年底，劉華和老婆娟娟因感情不和訴訟離婚，共同財產(chǎn)也明確分了。當時劉華納悶：兩人做了10多年順手生意，平時老婆管錢，離婚時賬面上為什么只有30多萬元存款?

　　通過多方調(diào)查打聽，劉華終于發(fā)現(xiàn)，以娟娟為名的存款還有50多萬。劉華提出平分這筆夫妻共同財產(chǎn)，但娟娟稱錢是她父親積攢的，只是用了女兒名義存錢。娟娟告訴他，存單也是其父親自己到銀行填的，不信可以去查。

　　劉華倒無良策了，只好請律師告上法庭，希望能把“應屬自己的血汗錢”要回來。

　　法官說法

　　要分同居財產(chǎn)必須自找證據(jù)

　　昨天，市一中院民一庭婚姻家庭審判庭審判長李立新介紹，財產(chǎn)分割涉及同居財產(chǎn)分割和夫妻財產(chǎn)分割。法律規(guī)定：夫妻財產(chǎn)系法定共有，離婚時自然分割，除非有反證;而同居財產(chǎn)是誰的就是誰的，除非有反證才能分割。

　　養(yǎng)老保險屬夫妻共有

　　李法官介紹，所謂夫妻財產(chǎn)“法定財產(chǎn)共有制”，指只要是夫妻關系存續(xù)期間的財產(chǎn)，都屬于夫妻共同財產(chǎn)，除非有反證或雙方另有約定。包括工資、獎金、各種合法收益、住房補貼、住房公積金、養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費等。但接受繼承或贈與時指定歸一方個人所有的財產(chǎn)不屬夫妻共有。同時，婚前財產(chǎn)在婚后8年、貴重生活資料在婚后4年也應該認定為共同財產(chǎn)。

　　離婚后若對分割協(xié)議反悔，或?qū)嶋H履行中有爭議，同樣可起訴。同居財產(chǎn)案法院必判李法官稱，對起訴到法院要求解除同居關系的，法院不會受理，但要求分割同居雙方財產(chǎn)的，法院必須受理。一般說，同居關系中，財產(chǎn)登記在誰的名下，就認定是誰的。另一方不同意，則必須提出充分證據(jù)。法院審判中，將重點關注此類爭議財產(chǎn)是否屬于同居雙方“共同購置”或者“共同創(chuàng)造”。

　　記者肖玉

　　傍富婆分財產(chǎn)沒門 法院認為同居雙方財產(chǎn)不屬法定共有

　　華龍網(wǎng)訊仗著自己長得帥，遂傍中年已婚富婆，以為把富婆騙到手，錢財也到手了。可惜，這個小白臉的如意算盤打錯了：因為法律明確規(guī)定，同居雙方的財產(chǎn)和夫妻財產(chǎn)不同，前者并非法定共有。近日，市一中院二審判決該男子“凈身出戶”。

　　35歲的劉劍(化名)是我市城郊一農(nóng)村居民，排行老幺，一直好吃懶做，因此沒成家。但因俊朗的外表和“天才”級的口才，圍繞在劉身邊的女子不斷。1998年一偶然機會，劉認識了比自己大9歲的已婚富婆林平(化名)。

　　林和丈夫早在1997年就已分居，但其夫?qū)λ?jīng)濟上仍很“支持”。林多愁善感，劉與她不到兩個月就同居了。2001年，林花錢以自己名義，買了一套價值15萬元的房屋和一輛價值30萬元的帕薩特轎車。次年，林平又投資30萬元購置設備開了家公司，劉劍專當她的司機。隨后，林與丈夫協(xié)議離婚。

　　2003年底，林和劉鬧分手。劉稱：“分手可以，財產(chǎn)分一半。”多次協(xié)商不成，劉竟上法庭討財產(chǎn)。一審法院認為，兩人同居期間共同經(jīng)營公司，應對其共同購置的財產(chǎn)收益分割，判決劉得到了“帕薩特”和近40萬元的存款。

　　林不服上訴。今年初，市一中院二審認為，房子和車子都是林自己掏錢買的，不是同居共同財產(chǎn)。同時，男方只是女方公司的司機，無證據(jù)證明其出資并參與了公司經(jīng)營，最后判決劉劍“凈身出戶”。