上海家暢離婚律師網父母贈與一方的錢離婚時可以收回么
夫妻二人感情破裂離婚時相對應的財產也要做出合理分割，離婚不僅僅是兩個人雙方的糾葛，更多是兩家人之間的糾紛，那么您知道父母贈與一方的錢離婚時可以收回么？小編為大家整理了相關的法律知識，下面一起來看看吧，相信會對您有所幫助。
一、父母贈與一方的錢離婚時可以收回么
贈與非法定事由是不能收回的。但是婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照《民法典》第五編婚姻家庭的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
二、父母如何明確贈與一方
（一）可以在贈與協議里明示只是贈與一方，但是要符合以下條件，協議才是有效的：
1、協議當事人具有相應的的民事權利能力和民事行為能力；
2、協議當事人意思表示真實；
3、協議不違反法律或者社會公共利益。
（二）《民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
1、行為人具有相應的民事行為能力；
2、意思表示真實；
3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
三、父母贈與夫妻一方財產如何分割
父母贈與的財產是屬于夫妻共同財產還是個人財產一直以來都是矛盾產生的地方，因此最好的辦法就是看法院對這些案件的案例審判。所以接下來由將帶來父母贈與夫妻一方財產如何分割案例的知識。請大家閱讀并了解為大家帶來的文章。
一對杭州夫妻，男人名下有一套500萬的房產，女人名下有一套300多萬的房產，看上去讓人心生羨慕，但是打起離婚官司來，不僅把父母都拉進來加入“戰爭”，甚至還提出了親子鑒定。
這是杭州某基層法院最近判決的一起離婚案。
案件中比較特別的是，兩套房產均為男女雙方婚前支付首付，婚后按揭，但是男方在法庭上出具了一份特殊的協議，是男方父母與男方締約，父母言明：我們父母幫你支付首付款及還貸，屬于對你個人的贈與，其他人不得分割。
這個“其他人”顯然指的就是媳婦，那么這樣的協議有效嗎?
兩套房子均購買于戀愛期間2015年，經人介紹，雙方相識。現在從遞交到法院的證據來看，就在雙方認識的當月，男方購買了杭州某樓盤一套三居室公寓，總價為300余萬元，男方支付了首付款，其余動用了公積金貸款和商業貸款。半年后，女方也以按揭形式買下城郊某樓盤公寓，當時總價200余萬。兩人買房均以個人名義。2016年兩人覺得感情不好欲分手，沒想到女方懷孕。兩人倉促結婚。懷孕生產，女方大多時間都是住在娘家。兩人共同生活的日子不過個把月。后來爭吵不斷，女方甚至都不讓他看孩子。離婚官司里男方突然拿出父母贈與協議離婚訴訟是男方提起的，女方也提出訴訟請求。兩人的要求都是相近的，一是要孩子，二是要求分配對方婚前房產在婚后的還貸和對應的增值部分。關于孩子，男方還提出親子鑒定，鑒定結果是親生的。那么焦點就集中在房產上。其中，男方出具了一份此前女方從來不知道的協議，協議的雙方是男方和其父母，內容是說男方名下的那套房子無論首付款還是后來的婚后按揭，都是父母出的錢，屬于對男方個人的贈與，其他人不得分割。
法庭上，男方說，首付和商業貸款部分都是父母出的，公積金貸款也是屬于個人償還，所以女方對該房產未作任何貢獻，所以女方不應分得該房產的還貸及增值。女方質證，男方用以說明父母幫助還貸的流水并不清晰，看不出是哪個賬戶出的錢。而且男方收入穩定，加上公積金完全有能力以自己的收入償還貸款，根本無需父母出資。另外，從男方的工資卡流水來看，每個月男方都會用取現的方式將賬戶的錢取完，所以完全有理由認為這個所謂父母贈與其房貸不是事實，款項都是男方自己的。這份協議就是為了應付離婚官司而在近期制作的。最后，離婚官司中孩子判給了女方。
“父母贈與子女單方面”到底怎樣才有效
關于房產，法院的判決是登記于原、被告名下的房產歸原、被告各自所有，婚姻關系存續期間的貸款視為共同支出，各分一半，并獲得在此期間對應的房產增值。依據是最高人民法院關于適用《婚姻法》若干問題解釋（三）第十條：夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時由產權登記一方對另一方進行補償。至于那份贈與協議，法院認為“鑒于各方當事人的身份關系，并因雙方提交的證據均未能證明相對方對上述事項知情，法院不予采納”。那么，如果婚后還貸部分真的是父母資助，這方面的權益該如何保障。
浙江省婚姻法學研究會秘書長、杭州師范大學法學院副教授說：其實在家事法律關系發生的贈與行為，贈與協議中作出的意思表示并非單一考量依據，仍應結合贈與是否實踐、其贈與財物有否明確指向性受贈方、贈與時間等事實要素綜合判斷。同時，基于家事關系的私密性，因此，對贈與物的來源，尤其是贈與物若為錢款的情況下，對來源的分辨也應屬于事實審查的范疇。以本案為例，贈與合同、贈與實際發生時間、贈與款項指向子女個人名下房產還貸、贈與款項來源均應加以綜合考量，以判斷贈與人的贈與給子女一人的意思表示及履行是否真實。
通俗來說，如果房產是登記在其子女一人名下，而且父母用自己的錢幫子女還貸也是非常明晰的，那么，不需要協議約定也能說明父母是贈與房產所有人自己的子女一人的。如果房產是登記在小夫妻名下，比如婚后加上了另一方的名字，那么這個“贈與”一般來說視為對夫妻雙方的贈與。
滬公網安備：
