最近幾年法院受理離婚案件的增多，離婚家庭中子女的生活教育等一系列問題越來越引起人們的重視。按照我國憲法、婚姻法等相關法律的相關規定，父母有撫養教育子女的義務，這種義務不會因為父母的離婚而終止，但離婚家庭的父母對子女的撫養卻存在很多問題。下面讓小編為大家一一分析。

　　問題1：為什么孩子由你養

　　在實踐中，法院處理離婚案件涉及子女撫養問題時，一般依照婚姻法及相關法律規定，本著有利于子女成長，有利于子女的教育和身心健康的原則，從保障子女的合法權益出發，并結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等因素綜合考慮作出決定。

　　案例：董先生與柴女士結婚后生有一女，女兒由奶奶照顧。2003年，二人發生矛盾。董先生起訴至法院，要求與柴女士離婚，并請求法院判決女兒歸自己撫養。柴女士同意離婚，但要求撫養女兒。法院經過了解，得知董先生目前沒有固定工作，收入不穩定，而柴女士是本地人，有固定住所，收入也較穩定。最終，法院判決孩子由柴女士撫養，董先生每月給付孩子撫養費200元。

　　問題2：我能否要求變更撫養權

　　在離婚案件中，撫養子女的一方如果因患有嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女，或與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女的行為，對子女身心健康確有不利影響，或10周歲以上未成年人愿隨另一方生活，而這一方又有撫養能力，則沒有與子女共同生活的一方就可以到法院請求變更撫養關系。對變更撫養關系的問題，父母雙方也可以自行達成協議，經法院準許后變更。

　　案例：鄭先生與韓女士離婚后，一子一女都由韓女士撫養。2003年8月，鄭先生以兒子愿意隨自己生活為由向法院起訴，要求變更撫養關系。庭審中，韓女士同意變更。在法院主持下，雙方達成調解協議，鄭先生取得了對兒子的撫養權。

　　問題3：能不給孩子撫養費嗎

　　根據我國婚姻法的相關規定，父母不履行撫養義務時，未成年的子女，有要求父母給付撫養費的權利。此外，尚在校接受高中及以下學歷教育，或者因喪失或沒有完全喪失勞動能力等非主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以要求父母給付撫養費，父母應當履行撫養義務。此處的撫養費包括子女生活、教育、醫療等費用。

　　案例：小光兩歲時父母離婚，法院判決小光由父親撫養。因父親犯罪坐牢，小光一直由祖母代為撫養，后父親出獄成家另過。2003年，15歲的小光考上了北京某中專學校。此時，祖母年事已高，無力為小光支付高額學費，而小光的母親多年來音信全無。于是，小光起訴至法院，要求父親為其支付學費。最終，法院判決父親支付小光學費。

　　問題4：撫養費能否增加

　　由于人們生活水平的提高、物價變化等因素的影響，如果法院判決、調解原定的撫養費數額不足以維持當地實際生活水平的，或因子女患病、上學等實際需要已經超過原定數額的，子女可以要求增加撫養費，父或母有能力的，應該增加子女的撫養費。

　　案例：1997年，小雪的母親魯女士與其父孫先生經法院調解離婚，小雪由魯女士撫養，孫先生每月給付小雪撫養費50元。2003年底，小雪上了中學，所需生活費、教育費均已增加，所以起訴要求孫先生增加撫養費。經法院主持調解，雙方達成一致意見，孫先生每月給付小雪撫養費100元。

　　問題5：撫養費要一直給下去嗎

　　父母對子女撫養義務的限制之一是子女未成年。如果子女已經成年，并能獨立生活，父母的撫養義務即行終止。子女不能無限制地要求父母履行撫養義務。

　　案例：今年21歲的小欣有一份穩定的工作。她一邊上班，一邊考取了在職研究生。后小欣為了支付研究生的學費，將不與自己共同生活的父親告上了法庭。法院最終駁回了小欣的訴訟請求。

　　問題6：我有權探望孩子嗎

　　夫妻雙方離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。任何一方不得無故拒絕、阻礙另一方行使探望子女的權利。

　　案例：王女士和李先生于2003年1月經法院調解離婚，4歲的兒子由王女士撫養，李先生一次性給付兒子撫養費4萬元。后由于王女士不配合，致使李先生一直無法探望兒子。李先生為此起訴至法院，要求定期探望兒子。后王女士經法院說服教育，同意李先生每月的第一個星期日探望兒子。

　　問題7：非婚生子女同婚生子女是否一樣

　　根據相關法律法規的規定，法院在審理非法同居關系的案件時，如涉及非婚生子女撫養問題的，應一并予以解決。法院在處理非婚生子女撫養問題時，同婚生子女一樣，應從有利于子女的身心健康并結合雙方的情況酌情予以確定。

　　案例：丁女士與高先生相識后不久，便于1997年12月開始同居生活，并于1998年生下一女。后丁女士與高先生經常發生激烈爭吵，于是，丁女士起訴至法院，要求解除與高先生的非法同居關系，并由自己撫養女兒。法院經審理判決，解除丁女士與高先生的同居關系，女兒由丁女士自行撫養。

　　法官提示

　　當你義無反顧地走出圍城，感情的壓力瞬間逝去，然而子女卻仍與你有千絲萬縷的聯系。撫養子女不是用冰冷的法律條文就可以規定清楚明白的關系，也不是法院的一紙判決強加于人的義務，那是割舍不斷的親情，更是一種責任。當你不能自愿地盡這種責任時，法律必然會要求你承擔。