隨著社會的不斷發(fā)展，人口文化的不斷提高，越來越多的小伙伴懂得用法律武器來維護(hù)個人的合法權(quán)益。放棄繼承權(quán)債務(wù)不償還無效行為，根據(jù)《民法通則》和《合同法》的有關(guān)規(guī)定，以放棄繼承權(quán)來逃避債務(wù)的行為屬于“以合法的形式掩蓋非法目的”的無效行為，其債權(quán)人可以申請法院行使代位權(quán)，以被繼承人的遺產(chǎn)受償實現(xiàn)債權(quán)。

　　放棄繼承權(quán)債務(wù)不償還有效嗎

　　無效。

　　承人能否放棄繼承財產(chǎn)，而避免自己對外承擔(dān)債務(wù)呢?最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國繼承法)若干問題的意見》第46、47條規(guī)定，繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書面形式向其他繼承人表示，用口頭方式表示放棄繼承，本人承認(rèn)，或有其他充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效;繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無效。

　　因此，我們可以得出：繼承人如果能夠用繼承的遺產(chǎn)履行自己的法定義務(wù)，但由于放棄繼承權(quán)而無法履行的，其放棄繼承權(quán)的行為不發(fā)生法律效力。

　　例如，某公民欠下國家稅款若干元，或者他無力撫養(yǎng)自己的子女，而該公民的父母死亡后留有遺產(chǎn)、如果他作為繼承人放棄繼承權(quán)，則將導(dǎo)致其不能履行撫養(yǎng)子女或納稅的義務(wù)，法律因此而不會承認(rèn)他的棄權(quán)行為有效。

　　在這里，不能履行的義務(wù)須是“法定義務(wù)”，如果僅僅是影響了約定義務(wù)的履行，那么放棄繼承權(quán)的行為仍生效力。

　　根據(jù)《民法通則》和《合同法》的有關(guān)規(guī)定，以放棄繼承權(quán)來逃避債務(wù)的行為屬于“以合法的形式掩蓋非法目的”的無效行為，其債權(quán)人可以申請法院行使代位權(quán)，以被繼承人的遺產(chǎn)受償實現(xiàn)債權(quán)。

　　所謂遺產(chǎn)債務(wù)是指被繼承人死亡時尚欠的稅款、債務(wù)。從實踐中發(fā)生的情況來看，遺產(chǎn)債務(wù)主要包括以下幾類：

　　(1)被繼承人生前依照我國稅法規(guī)定應(yīng)當(dāng)繳納的稅費;

　　(2)被繼承人因合同之債所欠下的債務(wù);

　　(3)被繼承人因侵權(quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的損害賠償;

　　(4)被繼承人因不當(dāng)?shù)美袚?dān)返還不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù);

　　(5)被繼承人因他人無管理而應(yīng)承擔(dān)的費用;

　　(6)其他個人債務(wù)。