公證遺囑優(yōu)與其他遺囑嗎?
絕大多數(shù)的人在生前立的就只有一份遺囑,或者對(duì)生前所立的遺囑有多次進(jìn)行過(guò)修改,公證遺囑是優(yōu)于其他遺囑的,法律上有明確的規(guī)定,遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的話,其中有公證遺囑的,以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)。但是,法律上沒(méi)有規(guī)定遺囑必須要辦理公證,但是,辦理公證的話,對(duì)于遺囑當(dāng)中的合法繼承人來(lái)說(shuō)也是多了一份法律保障。
一、公證遺囑優(yōu)與其他遺囑嗎?
根據(jù)法律規(guī)定,遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑,其中有公證遺囑的,以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)。因此,公證遺囑的效力優(yōu)于其他一切遺囑。
遺囑有各種合法形式,包括自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑、公證遺囑,只要符合法律規(guī)定的條件,就可以有效,不是必須公證。
遺囑人必須具備完全民事行為能力,內(nèi)容是遺囑人的真實(shí)意思表示,是按照法律規(guī)定的方式對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個(gè)人處分,未經(jīng)公證同樣具有法律效力。
因此,不公證的遺囑只要符合法律規(guī)定的遺囑形式都是有效的,但公正是效力最高也是最可靠的方式,能夠避免對(duì)于遺囑真實(shí)性所產(chǎn)生的糾紛,推薦采取公正遺囑的方式。
二、如何認(rèn)定遺囑的效力?
(一)見(jiàn)證人不適格的代書(shū)、錄音、口頭遺囑無(wú)效
《繼承法》第十八條規(guī)定,下列人員不能作為遺囑見(jiàn)證人:無(wú)行為能力人、限制行為能力人;繼承人、受遺贈(zèng)人;與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。
繼承人、受遺贈(zèng)人的債權(quán)人、債務(wù)人,共同經(jīng)營(yíng)的合伙人,也應(yīng)當(dāng)視為與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系,不能作為遺囑的見(jiàn)證人。
(二)未保留必要的遺產(chǎn)份額的遺囑部分無(wú)效
《繼承法》第十九條規(guī)定,遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。遺囑人未保留缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的遺產(chǎn)份額,遺產(chǎn)處理時(shí),應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn),所剩余的部分,才可參照遺囑確定的分配原則處理。
繼承人是否缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源,應(yīng)按遺囑生效時(shí)該繼承人的具體情況確定。
(三)遺囑的其他無(wú)效或者部分無(wú)效情形
1、遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)行為能力人所立的遺囑,即使其本人后來(lái)有了行為能力,仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力,后來(lái)喪失了行為能力,不影響遺囑的效力。
2、遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn),遺囑的這部分,應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。
3、遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反,而使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開(kāi)始前滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的,遺囑視為被撤銷或部分被撤銷。
4、遺囑繼承或者遺贈(zèng)附有義務(wù)的,繼承人或者受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒(méi)有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的,經(jīng)有關(guān)單位或者個(gè)人請(qǐng)求,人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利。
5、附義務(wù)的遺囑繼承或遺贈(zèng),如義務(wù)能夠履行,而繼承人、受遺贈(zèng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行,經(jīng)受益人或其他繼承人請(qǐng)求,人民法院可以取消他接受附義務(wù)那部分遺產(chǎn)的權(quán)利,由提出請(qǐng)求的繼承人或受益人負(fù)責(zé)按遺囑人的意愿履行義務(wù),接受遺產(chǎn)。