王超(化名)家住新鄭市，2006年，他與妻子楊霞(化名)離婚，倆人和平分手，家中兩套房產，一人一套，其他共同財產也平均分割，沒有爭吵。

　　2009年7月，王超無意間得知楊霞在新鄭市新華路購買了一套房子。出于好奇，王超便打聽了房子情況。結果發現，這套房子竟然是在離婚前買的，當時楊霞交了3萬元的定金。楊霞解釋，早在2005年9月，雙方感情已破裂，還簽署了離婚協議書，為了安排自己離婚后的生活，她便于2006年3月交定金后購買了這個房子。王超提出分割這筆錢，但遭到楊霞拒絕，王超向法院提起了訴訟。

　　法院經審理認為，王超與楊霞離婚時，離婚協議中約定的事項均系雙方真實、自愿的想法，協議中所涉及的兩處房產，并不包括本案所爭議的房產。主審法官還認為，雙方離婚前，楊霞已交付該房產定金3萬元，該3萬元應為雙方婚姻存續期間的共同財產。被告楊霞在與王超協議離婚時，隱瞞了其已交納3萬元購房定金的事實，應再次分割。因楊霞在離婚時隱瞞，違背了夫妻之間的忠實義務，故楊霞應少分，王超應適當多分。最終，法院判決楊霞返還王超1.8萬元。