胡女士自制的“考勤表”

丈夫經常夜不歸宿，怎么辦？鎮海一名女士自制考勤表，3年來每晚登記丈夫回家情況。由于夫妻長期缺乏溝通，日前她將這些“考勤表”作為證據，起訴離婚，卻被法院駁回。

　　丈夫經常夜不歸宿

　　2006年，胡潔與張力結婚，并在婚后生育了一個女兒。由于婚前雙方了解不深，婚后經常發生爭吵，夫妻感情并不和諧。

　　2011年1月，胡潔向鎮海區人民法院起訴，要求與張力離婚，希望能結束這段痛苦的婚姻。

　　胡潔說，張力在結婚后沒多久就很少顧家，剛開始經常凌晨兩三點鐘回家，后來甚至連續10多天徹夜不歸。

　　“我們幾乎每天都不說話，我有時想和他作一些溝通，可是他卻一副冷冰冰的樣子，我的話根本就說不出來。如果再這樣下去，我的精神真的要崩潰了。”胡潔說。

　　妻子自制“考勤表”

　　胡潔對丈夫的冷漠心灰意冷，于是從2007年開始，她自制“考勤表”，開始記錄丈夫每晚回家情況，這一記就是3年，從“考勤”記錄來看，張力每個月回家的日子寥寥無幾。

　　庭審中，張力不認同妻子自制的“考勤表”，對徹夜不歸更是矢口否認。他說，他是做工程的，因為應酬多，通常要很晚才能回家。

　　法院審理后認為，婚姻關系的存續應以夫妻感情為基礎。原告訴稱被告每天徹夜不歸，夫妻感情破裂，被告對此予以否認。而原告提供的證據不能證實自己的主張，故對此法院不予采信。

　　最終，法院判決駁回了胡潔的訴訟請求。

　　家庭冷暴力遭遇取證難

　　有關法律界人士認為，作為區分的界限，判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。

　　但目前我國對于家庭冷暴力的認定、取證都缺少法律依據，因此往往難以維權。如本案中，妻子自制“考勤表”，盡管很可能是事實記錄，但因為缺少真實性、關聯性等法定要件，不能作為定案的證據。東南商報

來源于：搜狐新聞網