縱某和劉某2008年離婚，離婚時(shí)惟一的女兒判給母親劉某撫養(yǎng)，當(dāng)時(shí)約定縱某每月支付給女兒撫養(yǎng)費(fèi)800元。

　　離婚后縱某與他人合伙做生意賺了不少錢，生活狀態(tài)有了明顯轉(zhuǎn)變。劉某得知后，要求 縱某增加女兒的撫養(yǎng)費(fèi)，理由是他們離婚時(shí)縱某的條件不太好，當(dāng)時(shí)要的撫養(yǎng)費(fèi)少，現(xiàn)在縱某生活狀態(tài)改觀了理應(yīng)增加撫養(yǎng)費(fèi)。而縱某認(rèn)為，現(xiàn)在雖然自己有錢了，但是撫養(yǎng)費(fèi)是當(dāng)時(shí)約定好的，不能隨意增加。

　　了解事情的原委后，朔里司法所的工作人員首先向劉某講解了相關(guān)法律。最高人民 法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》 第18條規(guī)定，子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一：原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的，因子女患病、上學(xué)實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的，有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。

　　而在這起糾紛中，縱某的財(cái)產(chǎn) 增加并不是要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的法定理由。如果孩子實(shí)際需要沒(méi)增加，則不可以向縱某要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)過(guò)司法所工作人員細(xì)心調(diào)解，劉某最終不再據(jù)此要求縱某增加撫養(yǎng)費(fèi)，但縱某出于父親的職責(zé)，自愿將撫養(yǎng)費(fèi)增加到1000元，糾紛得以圓滿解決。