我國《婚姻法》第11條規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關(guān)或人民院請求撤銷該婚姻。”造成婚姻可被撤銷的情形是指受脅迫而結(jié)婚。最高人民法院的司法解釋進一步規(guī)定，所謂“脅迫”，是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實意愿而結(jié)婚的情況。但在現(xiàn)實生活中，因受脅迫而結(jié)婚并不限于結(jié)婚當(dāng)事人一方對另一方的脅迫，也有雙方均受第三人脅迫而結(jié)婚的情形。例如，錢某與陳某系好友，錢某有一子，陳某有一女，二人年齡相當(dāng)，錢某與陳某遂決定結(jié)為親家，并瞞著錢子與陳女締結(jié)了婚約。后錢子與陳女不同意結(jié)婚，錢某與陳某以自殺相威脅，二人無奈結(jié)婚，但因性格不合、沒有感情不能共同生活。對于此種情形，筆者認(rèn)為也應(yīng)屬可撤銷婚姻，結(jié)婚的當(dāng)事人雙方均有權(quán)請求撤銷婚姻。

　　在此應(yīng)注意的是，我國《婚姻法》僅以受脅迫而結(jié)婚作為婚姻可撤銷的原因，當(dāng)前許多學(xué)者認(rèn)為，對于因受欺詐而結(jié)婚的，也應(yīng)作為婚姻可撤銷的原因。筆者對此觀點不能茍同。雖然結(jié)婚的當(dāng)事人一方因受他方欺騙，在結(jié)婚的意思表示上存在瑕疵，但二人在辦理結(jié)婚登記時通常情況下均是自愿，從形式上并不違背二人的意思表示，且在現(xiàn)實中存在大量的男女雙方在婚前了解不深或根本不了解卻結(jié)婚的情形，當(dāng)事人一方往往稱受到另一方的“欺騙”，在司法實踐中我們通常通過作為二人夫妻感情破裂或未建立感情的表現(xiàn)形式準(zhǔn)予二人離婚即可很好地解決。若現(xiàn)在作為婚姻可撤銷的原因而撤銷二人的婚姻關(guān)系，將會造成大量的婚姻關(guān)系被撤銷、財產(chǎn)分割不公等社會問題，并導(dǎo)致家庭關(guān)系的不穩(wěn)定。因此，對于因受欺詐而結(jié)婚的，不應(yīng)作為婚姻可撤銷的原因。