最高人民法院關于勞改犯婚姻問題的批復
湖北省高級人民法院:
你院今年5月(57)法接字第472號請示收悉。關于鄒花子對漢川縣人民法院的離婚判決不服,提出申訴,如何處理的問題,我們同意你院的處理意見。
附:湖北省高級人民法院關于勞改犯人的婚姻問題的請示 (57)法接字第472號
最高人民法院:
我院近受理了一件刑滿人犯對不服缺席判決離婚的申訴,很難處理。估計這類申訴,在今后還有增多可能,必須有個適當辦法解決。今將我們的初步處理意見報上,當否ⅶ希速批示。
男方鄒花子住我省漢川縣脈旺鎮(zhèn)南正街,1951年4月經(jīng)漢川縣人民法院以惡霸罪判處徒刑四年,投入沙洋農(nóng)場勞改,1955年4月刑滿留場就業(yè),1957年回家探親,始知其妻楊勛在1952年4月經(jīng)漢川縣人民法院判決離婚,當即去漢川縣人民法院索取離婚判決書,漢川縣法院以“鄒花子在勞改不便傳喚,業(yè)經(jīng)本院缺席判決離婚。(原判決書發(fā)給其家庭)”出具證明一紙。鄒花子以他家里的人均未收到判決書,女方離婚時是為生活所迫,現(xiàn)在女方愿意回來為理由,不服漢川縣人民法院的判決。
我們認為,法院判決楊勛與鄒花子離婚時應通過勞改部門征詢鄒花子的意見。但是在1952年那時,對于勞改犯配偶提出與勞改犯人離婚必須征詢勞改犯人的意見并無具體規(guī)定,也強調(diào)得不夠,所以也情有可原。既然已經(jīng)缺席判決離婚,一般的不應再作處理,用教育說服辦法執(zhí)行判決。如果男方當時未收到判決書,現(xiàn)在法院可以補發(fā)一份。女方已另與他人結婚,假如又要求與原夫復婚,必須再與后一結婚者辦理了離婚手續(xù)后方可。
1957年5月