【案情摘要】 原告：紀(jì)毛治;被告：紀(jì)亞琴

　　原告與被告系同胞姐妹關(guān)系。座落在廈門市廈禾巷26號4層樓房一幢，系原告和被告生父紀(jì)經(jīng)山、生母陳樹共同建置，產(chǎn)權(quán)登記于陳樹名下。被繼承人生有2男2女，長子紀(jì)天河、次子紀(jì)乃順于解放前去臺灣省謀生，至今下落不明。長女紀(jì)毛治，自幼被他人收養(yǎng);次女紀(jì)亞琴，長期與母陳樹共同生活。訴爭的樓房1、3、4層由國家改造，2層由陳樹和被告居住。后來，被改造的3、4層樓房落實(shí)政策退還，由陳樹出租。原告雖自幼被他人收養(yǎng)，但在成年后仍與生母保持來往，生活上多方給予關(guān)照。陳樹晚年在病中，原告前往護(hù)理。1986年1月陳樹去世，原告與被告共同主持安葬。之后，原告提出繼承、分割陳樹遺產(chǎn)樓房，被告不同意，雙方發(fā)生糾紛。經(jīng)親友和居民委員會調(diào)解，被告同意支付6000元補(bǔ)償原告。后因被告翻悔，原告即向開元區(qū)人民法院起訴，主張繼承母親遺產(chǎn)，并要求保留兄弟紀(jì)天河、紀(jì)乃順的相應(yīng)份額。

　　【裁判】

　　開元區(qū)人民法院審理后于1987年8月31日判決：座落在廈禾巷26號樓房的第2、3、4層，由被告紀(jì)亞琴和去臺灣的紀(jì)天河、紀(jì)乃順共同繼承;被告紀(jì)亞琴應(yīng)補(bǔ)償原告紀(jì)毛治人民幣6000元，于本判決生效時交付2000元，生效六個月時交付2000元，生效一年時交付2000元;原告應(yīng)在被告付清上述款后將訴爭房屋產(chǎn)權(quán)證交給被告。

　　宣判后，原告紀(jì)毛治不服，向廈門市中級人民法院提出上訴。中院審理后做出如下判決：維持原審判決第一項(xiàng);第二項(xiàng)變更為：紀(jì)亞琴、紀(jì)天河、紀(jì)乃順共同補(bǔ)償紀(jì)毛治可適當(dāng)分得房價款人民幣8000元，該款在紀(jì)天河、紀(jì)乃順未實(shí)際管業(yè)之前，先由紀(jì)亞琴支付。紀(jì)亞琴應(yīng)在本判決生效后六個月內(nèi)先付4000元，余款在一年內(nèi)付清。紀(jì)毛治應(yīng)在紀(jì)亞琴付清上列款后，將訴爭房屋的產(chǎn)權(quán)證交由紀(jì)亞琴保存。

　　【法理分析】本案的焦點(diǎn)在于原告被收養(yǎng)后是否仍然有權(quán)繼承其生父母的財(cái)產(chǎn)，故分析該案件需要梳理如下線索：

　　權(quán)利認(rèn)定：即原告對生父母財(cái)產(chǎn)有無繼承權(quán)的認(rèn)定。

　　根據(jù)繼承法相關(guān)規(guī)定，法定繼承的第一繼承人為配偶、子女和父母。在本案中尚無遺贈撫養(yǎng)協(xié)議和遺囑的前提下，適用法定繼承。故對于該案涉及的標(biāo)的，廈禾巷26號樓房屬于可繼承財(cái)產(chǎn)，根據(jù)法定繼承的相關(guān)順序規(guī)定，原被告以及紀(jì)天河、紀(jì)乃順均可作為第一順序繼承人擁有對該樓房的繼承權(quán)。但是本案的特殊性在于原告自幼被他人收養(yǎng)，但在成年后仍與母親陳樹保持來往，生活上給予了多方關(guān)照，包括其生母晚年生病時原告前往護(hù)理。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系的存在導(dǎo)致了其與生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系解除，因而此時原告不再是其生父母財(cái)產(chǎn)的法定繼承人，有權(quán)繼承該樓房的繼承人為紀(jì)亞琴、紀(jì)天河、紀(jì)乃順。

　　與此同時，繼承法對于繼承人以外對被繼承人給予關(guān)注和照顧較多的人，規(guī)定給予適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。故原告在此擁有分得適當(dāng)遺產(chǎn)的權(quán)利。因而被告提出給予適當(dāng)金額補(bǔ)償原告的建議可以得到支持。

　　程序認(rèn)定：訴訟保全的的概念及適用情形。

　　訴訟保全，又稱財(cái)產(chǎn)保全，是指法院審理案件時，在作出判決前為防止當(dāng)事人轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣財(cái)產(chǎn)，依職權(quán)對財(cái)產(chǎn)作出的保護(hù)措施，以保證將來判決生效后能得到順利執(zhí)行。具體措施一般有查封、扣押、凍結(jié)。財(cái)產(chǎn)保全一般由當(dāng)事人申請，由人民法院審查決定是否采取。

　　在本案的訴訟過程中，被告紀(jì)亞琴擅自將訴爭樓房的第4層拆除，欲進(jìn)行翻建。在案件的爭議尚未取得定論時，被告的拆除行為影響了今后判決的執(zhí)行可能性，故法院可應(yīng)當(dāng)事人的請求，或者依職權(quán)采取財(cái)產(chǎn)的保全措施。

　　【法律風(fēng)險提示及防范】尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，但是在如今的法律生活中，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)繼承而引發(fā)的家庭糾紛不在少數(shù)，因而應(yīng)當(dāng)注意如下幾點(diǎn)：

　　1.繼承財(cái)產(chǎn)所有權(quán)在于被繼承人，因而允許被繼承人通過遺贈撫養(yǎng)協(xié)議、遺囑的方式自覺處置其所擁有的財(cái)產(chǎn)在其死后的歸屬，繼承人也應(yīng)當(dāng)尊重其的選擇。

　　2.繼承人之間應(yīng)當(dāng)注重團(tuán)結(jié)友愛，遇到繼承糾紛時，應(yīng)當(dāng)和平協(xié)商，互諒互讓，避免產(chǎn)生不必要的糾紛和沖突，影響親人之間的感情。

　　3.發(fā)生實(shí)在無法通過和平協(xié)商方式解決的糾紛時，可以選擇法律途徑或者請求人民調(diào)解委員會調(diào)解，而不應(yīng)當(dāng)采取暴力或者強(qiáng)硬的行為作為解決糾紛的方式。

　　【相關(guān)法律法規(guī)集成】

　　1.《中華人民共和國繼承法》

　　第10條 第十條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

　　第一順序：配偶、子女、父母。

　　……

　　第14條 對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。

　　2. 《中華人民共和國婚姻法》

　　第二十六條　國家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系。養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。

　　養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。

　　3.《中華人民共和國民事訴訟法》

　　第92條 人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定;當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。

　　第94條　財(cái)產(chǎn)保全限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。

　　財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。