最高人民法院關于未成年的養子女，其養父在國外死亡后回生母處生活，仍有權繼承其養父的遺產的批復

　　(1986年5月19日)

　　福建省高級人民法院：

　　你院1985年12月10日《關于泉州市戴玉芳與戴文良析產、繼承上訴案中黃欽輝有無繼承權的請示報告》收悉。

　　據報告稱，戴文化、戴文良兄弟二人于1929年至1931年先后從菲律賓回國在泉州市新街四十一號建樓房一座，由其父母戴淑和、林英蕊等人居住。1942年戴母林英蕊收黃欽輝為戴文化的養子。黃欽輝與祖母林英蕊共同生活，由其養父戴文化從國外寄給生活費和教育費，直至1955年戴文化在國外去世。當時黃欽輝尚未成年，后因生活無來源于1957年回到生母處。1980年黃欽輝向法院提起訴訟，要求繼承其養父戴文化新街四十一號樓房遺產。

　　經我們研究認為：黃欽輝于1942年被戴文化之母林英蕊收養為戴文化的養子，直至1955年戴文化去世，在長達十三年的時間里，其生活費和教育費一直由戴文化供給。這一收養關系戴文化生前及其親屬、當地基層組織和群眾都承認，應依法予以保護。

　　關于黃欽輝是否自動解除收養關系或放棄繼承權的問題，黃欽輝因養父戴文化1955年在國外去世，當時本人尚未成年，在無人供給生活費，又無其他經濟來源的情況下，不得不于1957年回到生母處生活，對此不能認為黃欽輝自動解除了收養關系。黃欽輝在繼承開始和遺產處理前，沒有明確表示放棄繼承，應當依法準許其繼承戴文化的遺產。

　　此復