是共同共有財產分割，離婚案件中，一類問題。在近年來價格不斷上漲，買房子，往往是一個家庭的最大的投資，但大多數家庭夫妻雙方有一個家。司法實踐中，這種婚姻財產分割的一般原則：自置居所獲得住房折扣補償，另一方配偶之一。在判決生效的條目，自置居所不一定及時繳納住房折扣補償。當這種情況下，執法程序，法院如何處理?

　　它的建議，按照房子的所有權的“財產法”，該法院有效的法律文書的規定頒發的情侶的當事人之一的判斷，確定表現的房子到期了已歸屬一方。按照最高人民法院的人民法院查封，扣押，凍結財產的規定的人，和他的依賴家庭成員生活需要住宅民事執行人民法院，人民法院可以查封債務人繼續居住，但不得拍賣，出售或抵債。債務人應當支付的住房折扣，只執行債務人的其他財產，如果確實無人關閉履行債務能力的，可以在執行和解解決的階段進行。

　　但我有不同的看法。我認為，應該有原則的權力，在這種情況下實施?；橐鲐敭a分割，房屋所有權和房屋的折扣補償支付的訪問是緊密聯系，不可分割的，雙方具有約束力。彼此之間的兩個條件，同時實現黨不履行或者履行其他所有享有同時履行抗辯權。如果你不支付不能作為共同財產的房屋折扣的補償實際上是瓜分了。否則，即使房屋折扣的補償一段時間內分期支付貨幣補償，但考慮到市場變化的價格，這個黨是不公平的。

　　的生命和財產的必需品條例“的實施”，法院不應該是教條的落實執行，必須根據實際情況，當地的人均居住面積要把握“必要”的標準。另一方面，可以采取房屋置換的方式，通過更換小房子，另一方面，要區別房屋的折扣補償，可以通過黨獲得的財產，房地產抵押貸款償還折扣模型的沖動。

　　執行黨的名稱的所有權轉讓房地產獲得，沒收財產，應支付賠償，然后解除對財產的查封，可以采取這種做法。所有權的一方可要求支付遲延利息支付。