一是共有財產的價值本身。共有財產，按實物是否具有可分性，分為可分物（比如貨幣）和不可分物（比如一張古畫）。對于可分物，筆者認為其“重大理由”標準可以適當降低要求，不論事前夫妻雙方是否對共有財產有無約定，如果夫妻雙方約定改變共有關系，或者一方因生活中出現重大的特殊原因時（比如己方的父母重病急需用錢，而對方不同意給付時），則法院應予以準許。對于不可分物，“重大理由”標準則應從嚴掌握。從共有財產本身的價值上判斷，筆者理解如果繼續維持共有關系，會對共有財產本身的價值或對共有人利益造成重大的不利影響時，一方當事人可以請求分割共有財產。比如，夫妻一方轉移、隱匿、毀損共有財產時，對方即可以請求分割共有財產。當然這里的分割，不是實物的分割，而是共有財產價值的分割。

　　二是共有人的生活急需。比如共有人出現特殊情況，需要處理共有財產，否則將使其日常生活無法保障而處于極度困境時，不論事前是否有約定和事后是否達成分割協議，夫妻一方可以請求分割共有財產。

　　三是共有人的共有關系。夫妻共有財產存在的基礎是夫妻關系。如果分割夫妻共有財產將會動搖夫妻關系時，法院在裁判該類案件的時候要慎重考慮。但筆者堅持認為，當出現繼續維持財產共有關系會對共有物本身的價值、共有人本身的利益和日常生活造成重大不利影響時，夫妻共有財產可以進行分割。

　　符合“重大理由”標準的幾種具體類型： 1.約定分割。對于可分物，夫妻雙方達成分割協議的，夫妻一方可以請求分割；對于不可分物，夫妻雙方達成分割協議，并且不會影響到夫妻關系時，夫妻一方可以請求分割。2.夫妻一方轉移、隱匿、毀損共有財產，對對方的合法利益或對共有物的本身價值造成重大不利影響時，對方可以請求分割夫妻共有財產。3.出現特殊情況，需要處理共有財產，否則將使夫妻日常生活無法保障處于極度困境時，夫妻一方可以請求分割共有財產。4.其他情況。

江蘇省徐州市賈汪區人民法院：仇慎齊