上海家暢離婚律師網(wǎng) > 離婚財(cái)產(chǎn)
充分評估家務(wù)勞動(dòng)對夫妻各自的人力資本及其預(yù)期利益的影響
《消除對婦女一切形式歧視公約》第16條規(guī)定,締約各國應(yīng)采取一切適當(dāng)措施,消除在有關(guān)婚姻和家庭關(guān)系的一切事務(wù)上對婦女的歧視,并特別應(yīng)保證婦女在男女平等的基礎(chǔ)上:……(h)配偶雙方在財(cái)產(chǎn)的所有、取得、經(jīng)營、管理、享有、處置方面,不論是無償?shù)幕蚴鞘杖r(jià)值酬報(bào)的,都具有相同的權(quán)利。家務(wù)勞動(dòng)是無償勞動(dòng),但它對配偶一方(主要是男方)的發(fā)展、對家庭的發(fā)展、對社會(huì)的發(fā)展都是有重大意義的,因此,《消除對婦女一切形式歧視公約》特別規(guī)定了從事無償勞動(dòng)與從事有償勞動(dòng)者在婚姻財(cái)產(chǎn)權(quán)利上平等。
但我們的研究發(fā)現(xiàn),對于夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間各自人力資本的評估及其預(yù)期利益的分割在各國的立法和司法中均未能得到足夠的重視。所謂人力資本,指的是工作機(jī)會(huì)、勞動(dòng)技能等能夠帶來經(jīng)濟(jì)收益的能力,是無形財(cái)產(chǎn)?;橐鲫P(guān)系是伙伴關(guān)系,結(jié)婚是以永久共同生活為目的,結(jié)婚者有理由相信,配偶一方的發(fā)展就是整個(gè)家庭的發(fā)展,自己也必然分享因發(fā)展所獲得的成果。一方犧牲自己提高人力資本的機(jī)會(huì)從事家務(wù)勞動(dòng)或?yàn)閷Ψ教岣呷肆Y本在經(jīng)濟(jì)上和生活上予以支持,是因?yàn)樗ㄋ┐_信在婚姻生活中,自己可以分享因?qū)Ψ教岣叩娜肆Y本而帶來的利益。盡管在婚姻關(guān)系這種親密的關(guān)系當(dāng)中,利他主義可能發(fā)揮了一定的作用,但是眼前的和將來的可期待的利益仍然是促使夫妻做出這些犧牲的一個(gè)強(qiáng)大的動(dòng)力。(注: AllenM.Parkman,The ALI Principles and Marital Quality,Duke Journal of Gender Law & Policy,Spring/Summer,2001.)如果夫妻有合理的理由確信他們在將來能夠得到回報(bào)的話,那么他們就很有可能愿意做出這些犧牲。反過來,如果因犧牲而導(dǎo)致的自己的人力資本的減少以及對方基于自己的犧牲而導(dǎo)致的其人力資本的增加,在離婚時(shí)得不到肯定和合理的分配,那么就會(huì)出現(xiàn)夫妻任何一方都不會(huì)愿意為家庭做出犧牲甚或不愿意結(jié)婚的情形。因此,法律對人力資本所產(chǎn)生的預(yù)期利益的忽視不符合離婚的正義理念,也不利于促進(jìn)婚姻家庭關(guān)系的發(fā)展。
從理論上講,夫妻雙方中為家庭付出較多的一方有可能是男方,也有可能是女方,但放眼現(xiàn)實(shí),盡管婦女解放運(yùn)動(dòng)已經(jīng)轟轟烈烈地開展了這么多年,但是在我國以及世界上幾乎所有的國家里,婚姻家庭生活中往往都是妻子為撫育子女,承擔(dān)家務(wù)而放棄了個(gè)人的事業(yè)追求,以其自己獨(dú)特的方式和途徑對丈夫的成就和地位進(jìn)行投資。(注:蘇力:《冷眼看婚姻》,李銀河、馬憶南主編:《婚姻法修改論爭》,光明日報(bào)出版社1999年版,第44頁。)
根據(jù)《第二期中國婦女社會(huì)地位抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在85%以上的家庭里,做飯、洗碗、洗衣、打掃衛(wèi)生等日常家務(wù)勞動(dòng)主要由妻子承擔(dān),女性平均每天用于家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間達(dá)4.01小時(shí)。不可否認(rèn),在丈夫所獲得的這些能為其帶來可觀收益的成就和地位中是包含著妻子所做的貢獻(xiàn)和犧牲的。反過來,妻子在做出這些犧牲旨在成就丈夫的同時(shí),也放棄了發(fā)展自己的機(jī)會(huì),從而阻礙了自身人力資本的正常增加。如果婚姻不中斷,那么妻子的這些犧牲將在未來的婚姻生活中因分享丈夫的收益、從丈夫和孩子身上得到感情的慰藉以及擁有一個(gè)穩(wěn)定的婚姻和家庭而得到平衡。但是,一旦要離婚,那么這些以做出犧牲為代價(jià)的可期待利益將化為泡影。毫無疑問,這對于妻子來說是非常不公平的。
在一些國家的司法實(shí)踐中,一般將家務(wù)勞動(dòng)的貢獻(xiàn)作為分割財(cái)產(chǎn)時(shí)的考慮因素,即對于在婚姻中因照顧子女,承擔(dān)家務(wù)而無收入或收入較低的一方在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)可以照顧,適當(dāng)多分。我國婚姻法在離婚財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定中也規(guī)定了照顧子女和女方利益的原則,但沒有對此做出明確具體的規(guī)定。同時(shí),法律也試圖以離婚經(jīng)濟(jì)幫助的方法解決離婚婦女生活困難的問題。如果一方配偶在離婚時(shí)經(jīng)濟(jì)困難,不足以維持當(dāng)?shù)氐幕旧钏?,另一方如果有?fù)擔(dān)能力,應(yīng)該給予一定的經(jīng)濟(jì)上的幫助。其他國家也有許多類似于此的在分割財(cái)產(chǎn)之外的救濟(jì)方式,試圖更好地保護(hù)弱者的利益。但是,這種看似向弱者利益傾斜的制度構(gòu)建實(shí)質(zhì)上卻隱含著對做出犧牲一方的不公平。首先,如果一方(大多是丈夫)因另一方(大多是妻子)的犧牲而獲得的成就和地位已經(jīng)轉(zhuǎn)化為有形的物質(zhì)財(cái)富,那么依據(jù)上述思路,做出犧牲的一方有可能會(huì)在離婚時(shí)得到一筆財(cái)產(chǎn)。從表面上看,這的確是一個(gè)值得贊許的結(jié)果,但是,這使得原本對屬于自己的財(cái)產(chǎn)的取回變成了對方對自己的憐憫和施舍,且照顧的數(shù)額也難以真正體現(xiàn)公平。如筆者對北京市某中院2001年5月至 2002年12月審結(jié)的1032件離婚案件的調(diào)查顯示,僅有63例案件做出了準(zhǔn)予經(jīng)濟(jì)幫助的判決,其中,離婚時(shí)提供住房予以經(jīng)濟(jì)幫助的共計(jì)有9例,占14.2%。其余均為金錢幫助,且在數(shù)額上與請求幫助的數(shù)額相比也普遍偏低,大多集中在2萬元以下。3000元以下的占15.8%,3000—10000元的占32%,10000—20000元占19%,2萬以上的占19.1%。這說明,在離婚時(shí),既未解決無房居住者的住房困難,金錢幫助的數(shù)額也偏低,無法體現(xiàn)公平。
其次,如果一方因另一方的犧牲而獲得的成就和地位沒有轉(zhuǎn)化為有形的物質(zhì)財(cái)富,這種不公平就更加明顯了。例如妻子負(fù)擔(dān)全部或者大部分的家務(wù)勞動(dòng)并以自己的收入支持丈夫接受教育和培訓(xùn),而丈夫卻在畢業(yè)或者獲得學(xué)位、職業(yè)資格后提出離婚的情形。根據(jù)傳統(tǒng)的對婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的界定,此時(shí)丈夫所取得的能夠帶來高收入的人力資本還尚未轉(zhuǎn)化為有形財(cái)產(chǎn),不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)入離婚財(cái)產(chǎn)的分割。同時(shí),由于做出犧牲的一方往往還將原本大多由自己的勞動(dòng)所產(chǎn)生的共同財(cái)產(chǎn)拿出來支付另一方學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的費(fèi)用,使得在離婚時(shí)她(他)們可分割的共同財(cái)產(chǎn)更是微乎其微。那么在這種情形下離婚,即使將共同財(cái)產(chǎn)全部判歸做出犧牲的一方所有也將是非常不公平和不合理的。
可見,否認(rèn)了人力資本這一無形的財(cái)產(chǎn)形式就等于否認(rèn)了妻子的付出和犧牲,使得離婚變成了對被離異妻子的一種無情的剝削和掠奪。這是與一直致力于實(shí)現(xiàn)男女平等,保護(hù)弱者利益的婚姻家庭法的基本原則相違背的。因此,正確界定婚姻關(guān)系中財(cái)產(chǎn)的范圍至關(guān)重要。
的確,在一個(gè)知識經(jīng)濟(jì)和無形資產(chǎn)已經(jīng)日益并且可能成為最為重要財(cái)產(chǎn)的社會(huì)中,如果婚姻財(cái)產(chǎn)的分割還僅僅局限于有形財(cái)產(chǎn),那顯然是一個(gè)時(shí)代的錯(cuò)誤。(注:蘇力:《冷眼看婚姻》;李銀河、馬憶南主編:《婚姻法修改論爭》,光明日報(bào)出版社1999年版,第48頁。)在把人力資本確定為財(cái)產(chǎn)的一種形式之后,我們就可以把婚姻對當(dāng)事人雙方人力資本的影響看做是夫妻間的一種債務(wù)負(fù)擔(dān),一種基于婚姻的消耗和犧牲所產(chǎn)生的債務(wù)。這些犧牲和消耗在婚姻關(guān)系的存續(xù)中是作為一種可期待利益的基礎(chǔ)而存在的,而在婚姻關(guān)系解除并進(jìn)行法定的財(cái)產(chǎn)分配的時(shí)候,它就轉(zhuǎn)化為債務(wù)的形式,產(chǎn)生一方向另一方進(jìn)行支付的義務(wù)。即在離婚時(shí),應(yīng)該把因這些犧牲而導(dǎo)致的人力資本的變化所產(chǎn)生的預(yù)期利益作為婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的一種形式在離婚時(shí)進(jìn)行公平的分割。首先要充分評估家務(wù)勞動(dòng)對夫妻各自人力資本及其預(yù)期利益的影響,并在此基礎(chǔ)上,在對一方因增長的人力資本而取得的預(yù)期利益進(jìn)行分割的同時(shí),對于另一方減損的人力資本予以適當(dāng)補(bǔ)償。只有這樣,離婚財(cái)產(chǎn)分割的方法才能夠從表面上平等的規(guī)定過渡到實(shí)質(zhì)平等,真正切實(shí)保護(hù)婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,并最終達(dá)到法律公平正義的目的。
作者:夏吟蘭