1，二十到三十%的子女撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)比較標(biāo)準(zhǔn)的

　　最高人民法院法院法發(fā)(1993)30“子女撫養(yǎng)問題的人民法院處理離婚案件若干具體意見”(下文簡(jiǎn)稱“意見”，以)和第七條規(guī)定：“有固定收入的，根據(jù)的每月一般總收入的百分之二十至三十的付款比例趨向。“在司法實(shí)踐中，有些人不是從固定收入的實(shí)際需要，上述所有要求，導(dǎo)致兒童撫養(yǎng)費(fèi)撫養(yǎng)費(fèi)的​​支付標(biāo)準(zhǔn)，是不合理的。例如，有這樣的情況，他們每月的收入高達(dá)5000元，離婚時(shí)，一方請(qǐng)求其他根據(jù)子女撫養(yǎng)費(fèi)，每月收入的30%高的雙方父母，其他的是，我只能保證現(xiàn)實(shí)生活中的兒童的需要，但不能直接支付的錢供養(yǎng)子女的配偶跟上，因此，不同意支付根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)。而另一些人的判斷，這是一個(gè)法律標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)支付。我們認(rèn)為，這是片面的。上述標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，應(yīng)與其他規(guī)定第七條結(jié)合起來考慮，“意見”。 “意見”第七條規(guī)定：“撫育孩子的數(shù)量，根據(jù)兒童，家長和當(dāng)?shù)氐某惺苣芰Γ源_定實(shí)際生活水平的實(shí)際需要，有固定收入的，一般傾向于根據(jù)他們每月總收入。百強(qiáng)二，每次支付30的比例。“我們相信，子女撫養(yǎng)費(fèi)，子女應(yīng)”真正需要“為前提。其總收入的百分之二十到三十支付的每月有固定收入的，是一個(gè)相對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，不是一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。 “有特殊情況，可適當(dāng)提高或降低上述比例。”

　　2，撫養(yǎng)費(fèi)必須支付養(yǎng)育孩子的一切費(fèi)用

　　子女撫養(yǎng)費(fèi)包括子女撫養(yǎng)費(fèi)的所有費(fèi)用，如生活費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)，教育支出所需。然而，在司法實(shí)踐中，造成一些混亂和贍養(yǎng)費(fèi)的概念范圍的醫(yī)療費(fèi)用和教育費(fèi)用和依賴非平行，在撫養(yǎng)費(fèi)的決定是錯(cuò)誤的范圍內(nèi)。如果法院在裁決上的固定收入的百分之二十到三十后支付撫養(yǎng)費(fèi)，并支付以外的醫(yī)療費(fèi)用，教育經(jīng)費(fèi)的另一個(gè)句子。 ，其實(shí)，這個(gè)決定的醫(yī)療費(fèi)用和教育經(jīng)費(fèi)的支持費(fèi)用，這在邏輯上是矛盾的，模糊的物種存在;的結(jié)果，實(shí)際上增加了關(guān)于黨負(fù)責(zé)保健費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。這句話是錯(cuò)誤的。撫養(yǎng)費(fèi)，包括生活費(fèi)，教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)用，提高兒童和所有費(fèi)用的必要。在正常情況下，黨的支付有固定收入的百分之二十至三十的撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)包括生活費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)，教育費(fèi)。沒有和特殊情況下可以不增加或減少。

　　3，子女撫養(yǎng)費(fèi)的變更或在有條件的變化

　　婚姻法第37條第二款規(guī)定：“兒童的生活和教育費(fèi)用的協(xié)議或決定，不妨礙子女在必要時(shí)父母，比原數(shù)額的合理要求的協(xié)議或決定的任何一方。”在實(shí)踐中，理解和執(zhí)行本節(jié)有兩個(gè)問題。首先是如何理解和適用的條件，以增加撫養(yǎng)費(fèi);第二部分和司法解釋，只有增加撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定，也沒有改變或減少子女撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定。在實(shí)踐中，由于情況變化，無法支付或無法支付子女撫養(yǎng)費(fèi)，按照原來的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間，可以要求不支付或減少原來的子女撫養(yǎng)費(fèi)的金額?如何掌握的具體情況?

　　看看第一個(gè)問題，如何理解和適用增加撫養(yǎng)費(fèi)的條件呢?對(duì)于這個(gè)問題，一些家長，片面的理解提供支持支付可以隨時(shí)增加，有的甚至作為一種工具，在離婚或合法離婚的過程中，離婚為了達(dá)到目的，不問的使用子女撫養(yǎng)費(fèi)或承諾自愿承擔(dān)重大維修。但離婚后，和使用的上述規(guī)定，立即建議增加子女撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟。事實(shí)上，這種做法并不總是可能要達(dá)到的目的。根據(jù)最高人民法院法院“意見”第18：請(qǐng)求增加的子女撫育，必須有以下三種情況之一，以支持：“(1)的金額足以維持了原來的撫育的實(shí)際生活標(biāo)準(zhǔn)地方;(2)生病的孩子，學(xué)校已經(jīng)超過了所需要的實(shí)際金額;(3)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加“因此，雖然這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是不合理的原始，但原來的協(xié)議，沒有變化。新形勢(shì)下發(fā)生的，全部承擔(dān)或承擔(dān)主的子女撫養(yǎng)費(fèi)的一方，仍然有能力承擔(dān)或承擔(dān)所有主要的子女撫養(yǎng)費(fèi)，子女撫養(yǎng)費(fèi)變更請(qǐng)求不能支持其請(qǐng)求。在離婚訴訟過程中中，一方為了達(dá)到離婚的目的，承諾承擔(dān)全部或主要維修，但事實(shí)上，沒有這樣的能力，人民法院應(yīng)當(dāng)介入保障的合法權(quán)利和利益兒童。

　　其次，由于情況變化，黨無法支付或無法支付子女撫養(yǎng)費(fèi)按原來的標(biāo)準(zhǔn)耗時(shí)，不能支付或減少原始請(qǐng)求的付款金額?如何掌握的具體情況?在這個(gè)問題上的婚姻法和司法解釋沒有具體規(guī)定。但是，我們認(rèn)為下列情形之一的，可以不支付或無法支付子女撫養(yǎng)費(fèi)，按照原來的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的，可以要求不支付或減少原來的子女撫養(yǎng)費(fèi)的金額：

　　1，因?yàn)榻档凸べY或收入之一; 2，因疾病或殘疾; 3，服務(wù)收入，如無其他原因的句子。如果一方生病了，他們的工資或收入，就醫(yī)，以維持自己的生存，這是非常困難的。在這種情況下，可以請(qǐng)求不再被負(fù)責(zé)照顧支付。應(yīng)該指出，上述情況下，有必要使原來未繳納或者未支付的子女撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以使不繳或減少付款請(qǐng)求的金額。如果盡管這些條件，但尚能原來的標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)，和其不繳或者少付所需的撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求不能予以支持。如果原有的高工資或收入大，工資或收入，雖然后來降低，但仍足以支付原來的子女撫養(yǎng)費(fèi)，其不繳或者少付撫養(yǎng)費(fèi)所需的要求，不能支持。此外，根據(jù)“意見”第11條，16歲以上未成年人未滿十八歲，其勞動(dòng)收入的主要來源，并保持當(dāng)?shù)仄胀ǖ纳钏剑改缚赏Ｖ怪Ц蹲优畵狃B(yǎng)費(fèi)。