遺囑看似是一種處理財產(chǎn)的行為，但實際上也包含了身份關(guān)系在其中，遺囑既不是身份的行為同時也不是財產(chǎn)的行為；對于這種行為一般所稱為法律的行為；對于立遺囑就是根據(jù)自己的意愿，還有根據(jù)自己的處分，不會受到他人的影響而來進(jìn)行訂立合法的遺囑。

　　一、遺囑是身份行為還是財產(chǎn)的行為？

　　立遺囑，是立遺囑人處分自己財產(chǎn)權(quán)益的行為，是屬于單方法律行為。

　　民事法律行為是指公民或法人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的的具有法律約束力的合法民事行為。民事法律行為為《民法通則》所采用，民事法律行為的上位概念是民事行為，具有表意性和目的性，排除了事實行為;同時民事法律行為是合法行為，以適法性為特征，不包括無效民事行為、可變更、可撤銷民事行為以及效力未定民事行為。嚴(yán)格稱謂是“法律行為”，中國民法稱民事法律行為。

　　根據(jù)民事法律行為的成立需要一方還是雙方或者多方的意思表示，其可分為：單方行為、雙方行為和多方行為。立遺囑屬于單方行為，訂合同就屬于雙方或者多方行為。只要是行為人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實、不違反法律或者社會公共利益，其所為的民事法律行為就成立。

　　二、遺囑的效果

　　遺囑的不生效，是于遺囑人死亡時，其所立遺囑雖然不違法，但卻不發(fā)生法律效力，即不能執(zhí)行。遺囑的不生效與遺囑的無效，既有不同，又有相似之處。兩者的根本區(qū)別在于：遺囑的無效是因遺囑不符合法律規(guī)定的條件而不能發(fā)生效力，遺囑的不生效則并非因遺囑違法。二者的相似之處在于：被繼承人的遺囑不能執(zhí)行，遺囑所涉及的財產(chǎn)應(yīng)按法定繼承辦理。

　　遺囑無效，是遺囑因不符合法律的要求而不發(fā)生法律效力。遺囑只要不符合遺囑有效條件之一，就是不應(yīng)發(fā)生法律后果的無效遺囑。但繼承法特別強調(diào)下述幾種遺囑無效：

　　無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。無民事行為能力人、限制民事行為能力人屬于無遺囑能力的人，不具有以遺囑處分其財產(chǎn)的資格。因此，無民事行為能力人、限制民事行為能力人所立的遺囑是無效的。無完全民事行為能力人即使于死亡之前已為完全民事行為能力人，在其不具有完全民事行為能力時所立的遺囑也仍是無效的，而不能隨其具有了完全民事行為能力而有效。完全民事行為能力人于設(shè)立遺囑后被宣告為無民事行為能力人或限制民事行為能力人的，其原設(shè)立的遺囑仍可有效，但其對原設(shè)立遺囑變更或撤回的，遺囑的變更或撤回?zé)o效。

　　受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。所謂受脅迫所立的遺囑，是指遺囑人受到他人非法的威脅、要挾，為避免自己或親人的財產(chǎn)或生命健康遭受侵害違心地做出與自己的真實意思相反的遺囑。所謂受欺騙所立的遺囑，是指遺囑人因受他人的故意歪曲的虛假的行為或者言詞的錯誤導(dǎo)向下而產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識，做出了與自己的真實意愿不相符合的意思表示。脅迫、欺騙遺囑人的人，既可以是繼承人，也可以是繼承人以外的人;既可以是因遺囑人受脅迫、受欺騙所立的遺囑得到利益的人，也可以是不會從遺囑人的遺囑中得到任何利益的人

　　綜合上面所說的，遺囑的存在就是為了可以更好的分配自己的產(chǎn)生，而對于訂立遺囑所產(chǎn)生的行為也是與法律息息相關(guān)的，存在的每一個條款都會與法律有關(guān)系，所以，當(dāng)自己在處理遺囑的時候就要依法的進(jìn)行訂立，這樣自己的遺囑才能起到法律的效益。