一對中年男女，一前一后來到法院要求離婚。丈夫胡，40歲，外企工作人員。妻子付，40歲，自由職業。兩人已結婚15年，之前感情還算不錯。兩年前，胡被派往外地工作，兩人聚少離多發生感情危機，要求離婚。現實情況是，兩人婚后育有一女，只有一套房產。

　　15年前，兩人租房子結了婚。婚后，兩人用全部積蓄在太原城郊買了一套60平方米的房子。這套房子，一家人一直住了7年。5年前，為了讓女兒過得更好些，兩人賣了這套小房子，又添上了全部積蓄，買了一套130平方米的大房子。當時，考慮將來涉及繼承、過戶、避稅等因素，就直接把房屋產權登記在女兒小胡名下。小胡今年13歲，表示愿意跟隨母親生活。

　　對于這套房產，妻子付認為，房屋既然登記在女兒名下，就應當認定女兒為所有權人，不屬于夫妻共同財產。而丈夫胡則認為，當初登記在女兒名下只是為了避稅，女兒是未成年人，且沒有對買房做出任何貢獻，不是房屋的真正所有權人。因此，該房屋應屬于夫妻共同財產，應當予以分割。夫妻二人爭執不下，于是來到法院。法院工作人員解釋說，根據《物權法》，不動產權利證書是權利人享有該不動產物權的證明，既然該房屋的權屬登記在女兒名下，就應當認定為女兒的個人財產，而不能作為夫妻共有財產進行分割。