夫妻離婚時，丈夫承諾出30萬元給4歲女兒購房。離婚半年，女兒就將父親起訴到法院，要求兌現承諾。昨天，重慶晚報記者從渝中區法院獲悉，該院在10月下旬判決，父親在判決生效之日起90天內，支付30萬元給女兒。因女兒尚小，此款由其母親代管。

　　離婚協議明確父親承諾

　　承辦法官稱，小歡是郭江的女兒，今年才4歲。因為感情原因，小歡父母在2010年10月協議離婚，這個官司就是因為這份離婚協議惹出來的。小歡的母親張珠為小歡聘請了律師，小歡訴稱，父母協議離婚時，父親在書面協議中白紙黑字明確承諾，“出資30萬元購置房屋一套，產權歸女兒小歡所有。張珠在代養女兒期間暫時居住，等女兒年滿18周歲后自行處理該房產”。父母離婚后，母親多次聯系購買房屋事宜，但父親均拒絕履行承諾，不支付購房款。因她和母親住在30平方米的舊房里，居住條件困難，所以起訴要求父親支付30萬元房款，并由她母親代收。

　　父親認為屬贈與可反悔

　　昨天，郭江的代理人、重慶漢尊律師事務所律師袁政稱，在郭江和妻子離婚時，雙方并沒有夫妻共同財產。對這30萬元購房款的性質，他們認為是屬于對女兒的贈與。根據法律規定，在贈與實現以前，郭是可以反悔撤銷贈與的。袁政律師還稱，協議中并沒有約定這筆款的具體支付時間。何況30萬元畢竟不是小數，郭也沒有正當職業，必須要等條件具備時才能實現。待郭有能力后支付，也不違背協議約定。同時，他們還擔心，小歡的媽媽拿到這筆錢后挪作他用。

　　法院判決90天內支付

　　承辦法官稱，離婚協議中，關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。本案中，郭江和前妻在離婚協議中關于財產的約定是雙方自愿簽訂的。

　　對于郭江承諾出資30萬元給女兒購房的性質，承辦法官認為，該約定不能視為贈與合同，是當事人雙方是否同意離婚、離婚時財產怎么分的一個條件。不能將該約定獨立看待。所以應該履行協議。法官稱，因協議中未對履約具體時間進行約定，小歡作為受益人，可隨時要求其父親履行，但要給郭江必要的準備時間。法院經過討論后，酌情確定這個準備時間為3個月，并直接支付。