今年31歲的王紅梅，怎么也想不到會是這個結果。2007年6月9日，她和大自己5歲的張永利登記結婚，婚房是張永利父母出錢買的，位置在南坪，面積100多平方米。結婚后一個多月，張永利提出將該套房的一半無償贈與王紅梅，以示愛意，并簽訂了協議。

　　協議簽訂后，王紅梅沒去辦產權變更手續，而房子仍然登記在張永利的名下。不過，王紅梅并不擔心，她認為有了這份協議，房產過不過戶是一回事。意外的是，張永利和王紅梅的感情生變，去年12月，王紅梅起訴離婚，要求法院將這套商品房判歸她所有。而張永利則提出，撤銷那份贈與協議。

　　近日，法院審理后認為，該房屋由張永利的父母出資并以按揭方式購買，同時，按揭款也是他的母親在還，因此，該房屋為張永利的婚前個人財產。2007年7月13日，張永利將自己的財產贈送給王紅梅時，該協議的性質實質為“贈與合同”。

　　承辦法官表示，《合同法》中并沒有就夫妻間的贈與問題有特別規定。因此，類似協議的簽訂、生效、撤銷、變更等，仍然適用于《合同法》186條第一款“贈與人在贈與財產的權利轉移之前，可以撤銷贈與。”由于張永利并沒有辦理過戶手續，那么作為房產贈與人的他，就可以隨時撤銷贈與。

　　最終，法院判決撤銷該贈與協議，也就是說王紅梅失去了房子。