未婚男騙子兒女已成群 眾“妻妾”結伴上告討說法

　　她們曾經都以為，自己終究會成為三千弱水中的獨一瓢，為著這樣的念想，容忍著與自己共存的女子。卻不料，最終仍沒逃過共淪弱水的命運，帶著嗷嗷待哺的孩子，向一個昔日濃情蜜意、如今薄情寡義的男人，追索撫養費。

　　只是她們都搞不清楚，這場有關撫養費的官司，對于她們今后的生活，是一個句號，還是一個問號?

　　“現行婚姻法需要進一步完善。 ”有關法律界人士指出，“不能讓一些道德敗壞者，鉆‘同居’的空子，欺騙女性的情感，傷害女性的身心。 ”

　　1 軟磨硬泡兩人確立關系

　　身材高挑的吳菲來自天府之國，川妹子火辣的性格使得她有一股不服輸的勁頭。高中畢業后，為了承擔贍養父母的責任，她離鄉打工，2005年來到上海，并在一家餐飲企業干得有聲有色。

　　由于外表出眾、性格爽朗，吳菲不乏愛慕者，但對于自己今后的人生，她自有一番規劃。希望攜手一生的人最起碼相貌堂堂，有自己的事業，能夠跟她一起承擔贍養父母的責任。心中有著這樣的藍圖，以至于甄世榮的出現一度讓吳菲熟視無睹。

　　2007年9月，經朋友介紹，吳菲認識了40歲出頭、做生意、單身的甄世榮。

　　中等身材，體形偏瘦的甄世榮，在吳菲眼中完全只是陌路人。簡單的閑聊后，吳菲準備抽身離去。離開前，甄世榮要了她的電話。此后的一段時間里，甄世榮發動猛烈追求，頻繁地給吳菲打電話，不管是深夜還是凌晨，有時候吳菲不說話，甄世榮就在電話里訴衷腸。

　　2 跟他回老家后打消疑慮

　　慢慢地，吳菲習慣了甄世榮的電話，習慣了他的早請示晚匯報，也習慣了這個其貌不揚的男人出現在自己的生活中。 2008年5月，兩人正式確立戀愛關系，同居在一起。

　　同居之后，兩人在小區里儼然一對恩愛的夫妻。早晨，吳菲會送甄世榮去上班，戀戀不舍地告別;傍晚，兩人會坐在小區搖椅上，肩靠肩看夕陽;周末，兩人會手牽手外出買菜，過著最正常的夫妻生活;偶爾，也有朋友上門，一起歡笑玩樂。

　　甄世榮還帶著吳菲回了浙江老家，以準兒媳的身份見了公婆，拜祭甄家祖墳。相處一段時間后，他將自己在上海市區的一些房產信息告訴吳菲，并時常叫吳菲幫他去繳付物業管理費和收租。

　　甄世榮對吳菲表現出強烈的占有欲，同居后，就讓吳菲辭掉工作，一心呆在家里，在他看來，外出工作只會讓吳菲心生他意。平時，他會頻繁地查詢吳菲行蹤，有時候吳菲外出與朋友聚會，也要每隔半小時通一次電話。

　　甄世榮的這些做法，吳菲也會感到束縛，跟甄世榮吵鬧，但最終都安慰自己，這無非是愛的表現。

　　雖然感情融洽，但吳菲也對甄世榮有過懷疑。 “你年紀這么大，生意也做得不錯，難道就沒有結過婚?”面對吳菲的疑問，甄世榮以實際行動向她證明。在相處的過程中，他在上海又購買了房產。為此，他帶著吳菲回到浙江老家，到派出所開具了 “未婚證明”?？粗t彤彤的印章，吳菲消除了心中的疑惑。此后，吳菲完全信任甄世榮，不管對方說什么做什么，她從來沒有半點懷疑。

　　甄世榮也時常向吳菲提出結婚，但吳菲認為時機還不成熟。因為她覺得結婚只是分分鐘的事情，只要自己點頭即可。

　　不曾想，結婚只是一個永遠也不能實現的夢想。

　　3 “糟糠之妻”電話讓她警醒

　　去年9月的一天下午，天空陰暗晦澀，烏云低得仿佛隨時要塌下來。風雖然不大，可是又尖又利，令人覺得寒意侵骨，吳菲雖然穿了長衫，仍舊不由打了個寒噤。

　　突然聽見鈴聲，才發覺甄世榮上廁所時，將手機放在窗臺上。她隨手拿過來，看見一個跳動的 “糠”字，吳菲心下一驚。

　　她沒有接起電話，而是在鈴聲響停之后，細細翻看甄世榮的手機。翻著翻著，一張張父慈女孝的全家福圖躍入眼簾。那樣慈愛的表情，讓吳菲一時間難以相信這就是那張熟悉的臉孔。

　　看著看著，吳菲只覺得手機中的一張張照片都浮動起來，耳中惟有尖銳的嘯音，像是無數的聲音沖撞進來。

　　甄世榮也聽見了電話響，從廁所趕緊出來。他看了看吳菲的表情，拿過電話出了門，沒有作任何解釋。

　　吳菲呆坐在家里，回想起相處一年多來的點點滴滴，過往的一幕幕如同放電影般在眼前浮現，而那些當初未曾注意的細節，卻在影像中慢慢放大、清晰。

　　年初時，她曾無意中看到甄世榮的信用卡消費記錄，上面有很多零零碎碎的消費款項發生在浙江湖州，但這些日子，甄世榮肯定跟自己在一起。

　　不久前，兩人去崇明游玩，在輪渡上，甄世榮的手機不斷響起，他神色異常地屢屢掛斷，卻只說是 “爸媽打來的”，當時她無意中一瞥，來電區號并非他老家。

　　時不時地，甄世榮還會離家幾日，他的理由都是回老家看望父母，但從來不會用當地座機給自己打電話。

　　眾多的細節讓吳菲漸漸明白，甄世榮應該另外還有一個女人，而這個女人已經有了一個女兒，這個女兒，是甄世榮的孩子。從電話中保存的姓名來看，這個女人，在甄世榮看來，是 “糟糠之妻”。

　　4 明知疑點重重還是為他生下兒子

　　想清楚這些，吳菲慢慢地冷靜了下來。她決定成全對方。然而，就在這個時候，她發現自己已經懷孕3個月了。

　　吳菲跟甄世榮攤牌，甄世榮也承認“那個女人”的存在，但一再保證，跟那個女人并無任何感情，目前已經準備將其送出國，希望吳菲能夠給他點時間。

　　兩人屢屢為此事爭吵，但始終沒有結果，難以負荷如此壓力，吳菲沖到醫院，要求引產。吳菲的激烈，讓甄世榮震驚，他追到醫院，苦苦哀求。看著吳菲決絕的表情，甄世榮提出：“如果你不放心我，擔心孩子的將來，我跟你簽個協議，我給你最起碼的物質保障。 ”

　　在甄世榮的勸說下，吳菲回了家。時隔三日，兩人就孩子今后的成長費用，列了一個清單并簽名摁手印。在這份協議中，甄世榮同意支付給吳菲的孩子總共132萬余元的撫養費。

　　看著甄世榮的表現，吳菲心想，也許這個男人只是有些花，但心還是在自己身上。于是，她依舊選擇相信他。

　　然而，沒過幾天，兩人又發生了爭執。去年10月2日，甄世榮早上出門的時候，告訴吳菲中午會回家吃飯，可到了中午，吳菲打電話給他，他稱自己在五角場，要下午回家。到了下午，他又稱自己在杭州，晚上不回家了。

　　“你給我個賓館的固定電話吧，我打給你。 ”吳菲說。但甄世榮以沒有電話為由拒絕了，并掛斷了電話。吳菲再打過去，就沒有人接了。

　　吳菲明白了，他又到那個女人那里去了。在家里呆坐了幾個小時，傍晚時分，她找出當初偷偷記下的“糠”的電話，撥了過去。

　　“喂? ”對方接起電話，背景很嘈雜，還夾有嬰兒的哭聲。吳菲停頓了幾秒，很直接地說：“我是甄世榮在上海的女人。我有了他的孩子。 ”

　　吳菲的話讓對方一度沉默，但對方的回復卻讓吳菲更加絕望：“我已經幫他生了一兒一女了。 ”

　　這個電話除了給吳菲帶來更大的沖擊，沒有起到任何效果。她不知道自己該以怎樣的心情面對甄世榮。只知道甄世榮依舊在以 “送她出國需要些時間”為由，搪塞著所有的疑點。吳菲自己也沒有搞明白，自己是在怎樣的疑慮與徘徊中，跟甄世榮繼續生活下來，并在今年的3月6日生下了兒子陽陽。

　　5 兩個被騙的女人聯手上告騙子

　　今年6月3日，對于吳菲來說，是個刻骨銘心的日子。那天剛起床，一家人都還在圍著孩子轉，突然傳來一陣敲門聲。吳菲開門后，隨即呆立在那里。一個身材微胖的女人，帶著兩個幼小的孩子站在門口，大的孩子不過二三歲，小的還不會走路。

　　“我是孫穎，甄世榮的妻子。”女人未語淚先流，“他已經半年多沒給我們生活費了。 ”

　　孫穎就是吳菲在手機中看到的“糠”。她與甄世榮相識于2006年，此后保持著同居生活。 2007年9月，孫穎為甄世榮生下一個女兒，于2009年9月又生下一名兒子。在2008年5月前，孫穎和甄世榮及其父母一起共同生活，此后，甄世榮和她搬到上海南匯的一套房子里。但搬進去之后，甄世榮只在每個周末過來和她見上一面。到了2009年5月，甄世榮又將孫穎帶到浙江湖州，其父母和小孩也跟著搬過去，一同生活。此后不久，甄世榮又將孫穎帶回上海。

　　孫穎手中也有一份甄世榮與她簽訂的撫養費協議，協議中寫明，甄世榮支付給孫穎兩個孩子撫養費共計80萬元。可實際上，甄世榮此后一分錢也沒有付過。孫穎用自己的積蓄貼補家計，如今山窮水盡，只得輾轉找上了門。

　　面對兩個女人，三個孩子，甄世榮一時間不知如何是好，他自知難以自圓其說，奪門而逃。

　　吳菲和孫穎在聯系甄世榮未果的情況下，氣憤難填。次日，她們打開了甄世榮未鎖的保險箱，從里面拿走部分甄世榮的房產資料和個人資料，并短信通知對方盡快與她們聯系。

　　再回想到相處時的點點滴滴，吳菲驚恐地發現，甄世榮在外面應該仍有眾多女人和眾多孩子。這一想法瞬間像烏云一般籠罩了她的全身，讓她深感懼怕。

　　“今后，我們跟他肯定是沒有任何關系了，但孩子是他親生的，他應該負起責任來。 ”6月9日，吳菲和孫穎一起，起訴至法院，要求甄世榮依據雙方簽署的協議，支付孩子的撫養費。

　　(文中人物皆為化名)

　　庭審紀實

　　被告稱200萬撫養協議是“被脅迫簽署”

　　在昨天的庭審中，雙方爭議焦點主要有兩個，撫養權的歸屬和撫養費的給付。兩名原告分別拿出她們于2009年9月和2009年10月與被告簽署的協議，協議中，雙方對于孩子的撫養費問題達成一致，分別是支付給吳菲的孩子132萬余元，支付給孫穎的孩子80萬元。兩名原告均要求被告一次性支付上述撫養費。面對兩名原告提出的訴訟請求，被告甄世榮的代理律師一一提出反駁意見。

　　撫養權的歸屬

　　兩名原告提出，三份DNA親子鑒定證明，原告的三個孩子確系被告的親生孩子。孩子們的出生時間非常接近，足以反映出被告至少同時與她們兩人同居，他欺騙女性情感，給她們的身心造成巨大的傷害。

　　雖然被告口口聲聲稱要孩子的撫養權，但實際上從孩子出生開始，他并沒有盡到做父親的責任，只是長期疲于應付各種女人。翻看這些資料，她們才知道，原來甄世榮的女人并不僅僅只有兩個。保險箱里有張明信片，是一個同樣姓甄的孩子寫給“爺爺”的，祝爺爺新年快樂。吳菲懷疑，這是甄世榮的另一個孩子，因為此前甄世榮曾經提過要做 “親子鑒定”，又說過“孩子成績不好”。

　　她們還找到一個女作家的一本書，根據上面的地址，在網上查到女作家跟甄世榮的親密合影以及游記，按時間推算，應該是在吳菲坐月子期間。

　　三個孩子都是從小跟母親一同生活，目前，年幼的孩子尚在哺乳期。 “鑒于被告道德敗壞，恐對孩子造成極壞影響，撫養權應該歸母親。 ”原告的代理律師說。

　　而被告的代理律師認為，兩名原告并非本市常住人口，在本市并無固定住所亦無固定工作，沒有能力撫養小孩，因此，被告希望能夠爭取到孩子的撫養權。此外，被告懷疑，原告爭奪孩子的撫養權，只是為了更加順理成章地居住在自己的兩處房產里。

　　撫養費的給付

　　原告的代理律師提出，撫養費的金額評定應該根據原被告雙方簽訂的協議，這是雙方真實意思的體現。以吳菲的協議為例，從被告答應與她簽協議到最后落筆成文，當中經歷了三天的時間。 “相信被告是經過深思熟慮，并有可能咨詢了律師。”律師指出，協議中的一些表述，例如“平等、自愿、友好”等詞匯的運用，顯然是非常專業的。是被告在對自己的經濟實力有過評估，認為對房產的處置足以應付當前狀況的情況下簽署的協議。

　　“這三個孩子都是非婚生子女，俗稱‘私生子’。從保護婦女兒童的權益出發，如果非婚生子女的父母對于孩子的撫養費有過協議，即便協議金額高于一般水平，也應予以支持。 ”律師說，而被告此前并未按照協議每月支付撫養費，故原告要求被告按照協議內容一次性支付撫養費。

　　對此，被告也提出異議。首先，撫養費的給付方式只能是按月支付。因為被告目前剛四十歲出頭，正值中年，身體健康，并無任何隱疾，完全可以陪伴孩子成長。其次，撫養費的金額，不應該考慮協議內容，因為這些協議有失公允，是在“被脅迫的情況下簽署”。被告認為，原告如果要撫養孩子，應該回到戶口所在地，即重慶和安徽，撫養費則參照原告戶籍所在地的最低生活標準。

　　被告查閱過相關資料，了解到吳菲戶口所在地的最低生活保障標準為每月240元，孫穎戶口所在地的最低工資標準為600余元。據此，被告代理人提出，每月支付給每個孩子三百至五百元錢，足以維持他們在當地的生活。

　　由于雙方對于撫養費的金額認定差距太大，法庭調解無效，將擇日宣判。

　　專家點評

　　現行婚姻法需要更加完善

　　熟知此案的有關法律界人士對本案的幾個爭議焦點有如下一番評述：

　　第一，對原被告雙方的做法，特別是被告的行為感到非常遺憾。

　　“我們留意到，原被告出示的第一份證據，就是被告的未婚證明，證明被告沒有婚姻史。 ”這份看似不起眼的證據，實際卻成為被告手中最重要的籌碼。

　　被告沒有婚史，也就意味著不能夠單純運用婚姻法中的“重婚”罪名對其加以判別，也無法用刑事理論來評定其行為。這不能不給公眾帶來一種困惑，被告的行為不僅僅是不道德的，更是對現行婚姻法的挑戰，對社會公德的破壞，可是否就因為他從未結婚，就能夠逃避法律的制裁?

　　第二，關于撫養費的標準問題。

　　按照現有審判實踐的慣例，撫養費的給付尺度一般是在其收入的20%至30%范圍內。但實際上，撫養費本身就有著很多不確定因素。其中，城鄉居民消費水平有不確定，個人收入也有不確定，這些難以統計的數字，必然使得實際需要給付的撫養費數額與現有的法律法規形成沖突。如何給付，給付多少，應該視具體情況而定。

　　第三，關于撫養費的給付方式。

　　現有的撫養費給付方式，一般有三種情況：按月給付、分段給付和一次性了斷給付。對于上述幾種給付方式，國家并無鼓勵性做法，亦無限制性做法，也因而造成大多數案件了而不斷。事實上，法院判決執行的實際情況證明，了而不斷是最常見的現象，在法院執行難中，最常見的也是撫養費給付難問題。“最理想的給付方式，是根據當事人的情況不同，采取更加有利于社會穩定，有利于孩子健康成長的標準。 ”

　　第四，關于本案的給付方式。

　　本案對于孩子的撫養費給付問題，有著比較特殊的情況。首先，原被告雙方有相關的協議約定;其次，雙方身份特殊，都非本市常住人口，也無固定工作;第三，孩子生下來后，雙方的矛盾處于激化狀態;第四，至今為止，被告對個人、對孩子、對社會極不負責任，對自己的誠信乃至人品亦無所謂。

　　在這樣的情況下，法院不應該采納按照常態的給付方式，可以考慮一次性了斷，以保障孩子的生存成長。

　　“現行的婚姻法并不是在完全市場化的情況下制定的，改革開放以來，人們的思想觀念也發生了巨大的變化，婚姻法在有些地方尚需要進一步完善和改進。 ”這位法律界人士說，“社會是否進步，法制是否健全，婚姻法是個很重要的標尺。我們需要更完善的法律規定，對‘同居’這種社會現象也需要更完善的司法解釋。 ”