我國關(guān)于離婚時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何分割，最高人民法院已經(jīng)審理了類似案件并有過判例，而且也有相關(guān)的司法解釋。1993年，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干意見》第15條規(guī)定，離婚時(shí)一方尚未取得經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，歸一方所有，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況，對(duì)另一方給予適當(dāng)照顧。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為夫妻財(cái)產(chǎn)的情況十分復(fù)雜，該規(guī)定只部分解決了知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題。有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖未實(shí)際取得經(jīng)濟(jì)利益，但可以預(yù)見其未來將產(chǎn)生較大甚至巨大的商業(yè)價(jià)值，僅給以適當(dāng)補(bǔ)償難以真正體現(xiàn)其價(jià)值。并且這“適當(dāng)”尺度為多少也沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，很難把握。因此，可考慮從以下兩方面處理：一是折價(jià)補(bǔ)償，可參照民法關(guān)于不可分物的分割方法，先聘請(qǐng)專業(yè)人員對(duì)該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的期待利益進(jìn)行估價(jià)，然后將其分給享有人身權(quán)的夫妻一方所有，由該方給予對(duì)方相應(yīng)的補(bǔ)償。二是暫不分割，規(guī)定期待利益的請(qǐng)求權(quán)。對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的期待利益，在離婚時(shí)無法確定具體經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，可以允許夫妻雙方在離婚時(shí)暫不分割，但規(guī)定一方對(duì)另一方離婚后處分知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的收益享有請(qǐng)求權(quán)。