原告郭某與被告宋某于1999年7月經人介紹相識，同年10月舉行結婚儀式，并辦理了結婚登記手續。婚后生育一女，后因生活瑣事產生矛盾，雙方關系逐漸惡化。2009年4月郭某訴至法院，要求與被告宋某離婚。該案在審理過程中，經過多次調解，原、被告就離婚及子女的撫養等問題達成一致意見，但在財產分割上關于原告郭某的個人責任田因修路而被部分征用，由此取得的一筆補償費是否應作為夫妻共同財產進行分割，原、被告產生爭議。原告認為該筆補償款是其個人財產，與被告無關;被告認為該補償款是雙方結婚后取得，應為夫妻共同財產。后經法庭主持調解，原告郭某同意給付被告宋某部分補償款，雙方達成調解協議。

　　【分歧】

　　在本案中，該筆土地補償費能否認定為夫妻共同財產產生爭議。

　　第一種意見認為，該筆土地補償費是在婚后取得，即在夫妻關系存續期間取得，根據《婚姻法》第十七條規定：夫妻在婚姻關系存續期間的共同財產包括：工資、獎金;生產經營的收益;知識產權的收益;繼承或贈予的財產;其他財產。《<婚姻法>解釋(二)》第十一條對“其他財產”也作出了規定：一方個人財產的投資收益;雙方實際取得或應當取得的住房補貼、住房公積金;雙方實際取得或應當取得的養老保險金、破產安置補償費。所以該筆土地補償費應屬于該規定的其他財產，應當按共同財產予以分割。

　　第二種意見認為，土地補償費是對被征地農民因失去耕地的補償，土地補償費是失去土地的農民今后的生活保障和主要依靠，將土地補償費界定為夫妻共同財產是不公平的，不應當按照共同財產進行分割，應歸失去土地的一方所有。